Чаиркина Н.М., Дубовцева Е.Н.

Керамические комплексы эпохи неолита поселения Нижнее Озеро III

Рассмотрены керамические комплексы эпохи неолита многослойного поселения Нижнее озеро III, расположенного в основании восточного макросклона Уральских гор в южной части северного Урала. Проанализированы типолого-морфологические и технологические признаки двух типов керамики эпохи неолита, залегающих совместно на дне нескольких сооружений. Высказаны предположения об их культурной принадлежности и времени бытования.

Эпоха неолита, тип керамики, типолого-морфологическая и технологическая характеристика

Еньшин Д.Н.

Неолитические жилища поселений озера Мергень

Проанализированы морфологические особенности жилищ неолитических поселений оз. Мергень в Нижнем Приишимье (ранний и развитый периоды). Выявлены конструктивные особенности, предложена классификация сооружений. На основании полученных данных прослежена динамика развития домостроительных традиций приишимского населения, сделаны графические реконструкции сооружений.

Нижнее Приишимье, неолит, поселение, Мергень 3, Мергень 6, Мергень 7, домостроительство, жилище, конструкция, группа, подгруппа, традиции.

Новиков И.К., Дегтярева А.Д., Шилов С.Н.

Могильники эпохи бронзы Озерное 1 и Озерное 3 (результаты исследований)

Публикуются материалы из погребальных комплексов могильников Озерное 1 и Озерное 3 на территории Курганской области. Особенности погребального обряда, керамики, медных и бронзовых изделий позволили отнести могильник Озерное 1 к памятникам петровской, могильник Озерное 3 — к синташтинской культуре. Приведены результаты аналитического (рентгенфлуоресцентного, металлографического) исследования медного и бронзового инвентаря, которые подтвердили предложенную авторами культурную интерпретацию.

Могильники Озерное 1, Озерное 3, Зауралье, эпоха бронзы, петровская культура, синташтинская культура.

Зах В.А., Костомаров В.М., Илюшина В.В., Рябогина Н.Е., Иванов С.Н., Костомарова Ю.В.

Коптяковский комплекс поселения Чепкуль 5

Рассматриваются новые материалы коптяковской культуры многослойного памятника Чепкуль 5: планировка поселка, жилые сооружения, керамический комплекс, технологические и орнаментальные традици, а также орудийный набор. По спорово-пыльцевым данным реконструирована природная обстановка во время обитания поселка в первой половине II тыс. до н.э. Получены свидетельства о возможном существовании земледелия в структуре хозяйства его населения.

Нижнее Притоболье, Андреевское озеро, поселение, коптяковская культура, жилища, керамика, спорово-пыльцевые спектры, пыльца культурных злаков.

Зах В.А.

Формирование федоровской культуры в Притоболье и пути миграции ее носителей на восток

Рассматриваются культурно-исторические процессы, происходившие на территории лесостепной и южно-таежной части Нижнего Притоболья в конце III — начале II тыс. до н.э., связанные с началом глобальной аридизации климата, пик которой пришелся на середину II тыс. С проникновением мигрантов — скотоводов и металлургов на новые территории формировались симбиозные культурные образования, продолжавшие движение на восток, в Барабу, Приобье, вплоть до Енисея. В Нижнем Притоболье на основе пришлых петровских, алакульских и аборигенных ташковских комплексов вначале формируется коптяковская, а затем на ее основе — федоровская культура. Уменьшение обводненности территории сужало к востоку коридор миграционного потока, который, на наш взгляд, сместился в северную лесостепь. Сравнение федоровских керамических комплексов Притоболья, Присалаирья, Сары-Арки Центрального Казахстана и Барабы (Каргат 6) свидетельствует о том, что на территорию Барабы, Приобья и Присалаирья в федоровское время приникали, скорее всего, выходцы из Притоболья и, вероятно, в меньшей степени — из Центрального Казахстана.

Притоболье, западно-сибирская лесостепь, аридизация, миграция, алакульская, ташковская, коптяковская, федоровская культуры.

Ковтун И.В.

Сова Томской писаницы

Сова или филин чрезвычайно редкий персонаж в наскальном искусстве Северной Евразии. Почти уникальное изображение совы Томской писаницы давно составляет одну из смыловых загадок комплекса, став эмблематичным символом как самого памятника, так и музея-заповедника. В работе обосновываются версии смысловых значений данного изображения и предполагаемая этнолингвокультурная принадлежность его создателей.

Мохноногий сыч, сова, Яма, петля, путы, первопредок, помощник шамана, самусьская керамика.

Троицкая Т.Н., Мжельская Т.В., Борзых К.А.

Жилища и хозяйственные сооружения городища Завьялово-5

Городище Завьялово-5 находится в Верхнем Приобье и датируется VIII–VII вв. до н.э. Кратковременное, погибло в результате пожара, перед которым было покинуто населением. Раскопано 11 жилищ и ряд хозяйственных сооружений. Они имеют аналогии в поселении позднеирменской культуры Линево-1.

Верхнее Приобье, VIII–VII вв. до н.э., городище, жилище, хозяйственные сооружения, позднеирменская культура.

Федорченко А.Ю.

Этнографические источники в археологической трасологии: возможности междисциплинарного подхода при анализе каменных индустрий Севера Дальнего Востока

Статья посвящена анализу места этнографических материалов в экспериментально-трасоло-гическом изучении каменных индустрий. Прослежена история, выявлены основные принципы и рассмотрены конкретные сценарии применения подобного междисциплинарного подхода в исследованиях первобытных технологий (на примере археологии Севера Дальнего Востока).

Этноархеология, экспериментально-трасологический анализ, технологический анализ, Север Дальнего Востока, рукояти, шлифованные резцы берингийского типа, вкладышевые орудия.