Страницы 163–176 ENG
УДК 902.01 EDN: https://elibrary.ru/VYLEAV
Туркменская юрта из собрания Исторического музея: верификация атрибуции
Шишлина Наталья Ивановна, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Государственный исторический музей, Москва, Россия, nshishlina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-9638-0156
Лоскутова Александра Сергеевна, младший научный сотрудник, Государственный исторический музей, Москва, Россия, eastfck@yandex.ru, https://orcid.org/0009-0003-7391-7709
Куприянов Дмитрий Александрович, научный сотрудник, Институт географии РАН, Москва, Россия, dmitriykupriyanov1994@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0003-1441-4039
Солошенко Наталья Геннадиевна, зав. группой, Институт геологии и геохимии им. акад. А.Н. Заварицкого УрО РАН, Екатеринбург, Россия, nats_igg@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-5264-2863
Мамонова Анна Андреевна, реставратор тканей высшей категории, Государственный исторический музей, Москва, Россия, MamonovaAA@shm.ru, https://orcid.org/0009-0009-0581-5800
Ершова Олеся Валерьевна, младший научный сотрудник, Институт археологии и этнографии СО РАН, Новосибирск, Россия, ersholesya198q@gmail.com, https://orcid.org/0009-0007-9731-8822
Аннотация
Статья посвящена обсуждению результатов изучения элементов разборной конструкции юрты, приобретенной сотрудниками Туркменской экспедиции Государственного исторического музея в 1959 г. в Байрам-Алийском районе Марыйской области Туркменской ССР. Задача исследования заключалась в подтверждении подлинности музейного предмета и разработке алгоритма сборки разборного жилища в выставочном пространстве. Было определено, какие материалы и технологические приемы использовались при ее изготовлении. Это позволило соотнести полученные результаты с локальными этническими традициями. Для этого изучены сохранившиеся детали, проведены 14С-датирование древесины, технологический анализ текстиля, ксилотомический анализ древесины, определены изотопный состав азота и углерода в текстиле, вариации изотопных отношений стронция в древесине. Для верификации результатов привлечен сравнительный этнографический материал кочевников Евразии. Анализ деталей байрам-алийской юрты позволил отнести ее к туркменскому/тюркскому типу. Створки двери изготовлены из тополя/осины; два ука, две решетки и элементы круга-туники — из ивы, для вешалки срубили абрикос. По результатам 87Sr/86Sr, древесина происходила из региона Мургабского бассейна. На ободе сохранился фрагмент войлока. Текстильные детали представлены растительными циновками, шерстяными юртовыми лентами, шерстяной и шелковой тесьмой, шерстяными и лубяными веревками и нитями. Текстильное сырье также местного происхождения. 14С-дата подтвердила, что самая древняя деталь юрты — дверь была сделана на рубеже XIX–XX вв. Итоги изучения деталей юрты использовались при научной реставрации уникального музейного предмета и его демонстрации на выставке в Историческом музее «Дикое поле. В вечном движении» в 2024 г.
Ключевые слова: юрта, Туркмения, изотопный состав азота (δ15N) и углерода (δ13С), вариации отношений стронция 87Sr/86Sr, 14С AMS-датирование.
© Шишлина Н.И., Лоскутова А.С., Куприянов Д.А., Солошенко Н.Г., Мамонова А.А., Ершова О.В., 2026
Тип лицензии: CC BY 4.0
Поступила в редакцию 15.04.2026
Принята к публикации 04.06.2026
Опубликована 15.09.2026
Финансирование. Исследование проведено при поддержке гранта Российского научного фонда № 25-18-00028.
Список литературы
Ажигали С.Е. Технология казахской юрты // European researcher. 2011. № 9 (12). С. 1235–1241.
Амиргазин К.Ж., Амиргазин Е.К. Казахская традиционная юрта — шедевр кочевой цивилизации // Мир науки, культуры, образования. 2019. № 6 (79). С. 228–231.
Ареалы деревьев и кустарников СССР. Т. 1: Тисовые — Кирказоновые / Отв. ред. С.Я. Соколов, О.А. Связева, В.А. Кубли. Л.: Наука, 1977. 164 с.
Бенькова В.Е., Швейнгрубер Ф.Х. Анатомия древесины растений России. Берн: Издательство Хаупт, 2004. 456 с.
Вайнберг Б.И. Жилые и хозяйственные постройки туркмен Левобережного Хорезма в XIX в. // Жилище народов Средней Азии и Казахстана / Отв. ред. Е.Е. Неразик, А.Н. Жилина. М.: Наука, 1982. С. 179–192.
Гордеева О.Г., Кузьменко О.Е. Художественное творчество туркмен Центральной Азии: Ковры и ковровые изделия в собрании Исторического музея // Дикое поле. В вечном движении. Изд. к выставке в Государственном историческом музее. М.: ГИМ, 2024. С. 132–138.
Джикиев А. Поселения и жилища туркменов юго-восточного побережья Каспийского моря в XIX–XX вв. // СЭ. № 4. 1957. С. 76–90.
Дикое поле. В вечном движении: Изд. к выставке в Государственном историческом музее. М.: ГИМ, 2024. 2024. 287 с.
Маковецкiй П. Юрта (летнее жилище киргиз) // Записки Западно-Сибирского отдела ИРГО. Омск: Тип. Окр. Штаба, 1893. Кн. XV. Вып. III. 16 с.
Мамытова А.Б. Процесс изготовления деревянного каркаса кыргызской юрты // Историко-культурное наследие народов Урало-Поволжья. 2018. № 2 (5). С. 179–186.
Сухарева О.А., Турсунов Н.О. Из истории городских и сельских поселений Средней Азии второй половины XIX — начала XX в. // Жилище народов Средней Азии и Казахстана / Отв. ред. Е.Е. Неразик, А.Н. Жилина. М.: Наука, 1982. С.10–48.
Федорко В.Н. Устьевые оазисы Средней Азии: Опыт комплексного сравнительно-типологического исследования. Ташкент, 2013. 34 с.
Хаджиева О. Туркменская юрта // Проблемы искусства и культуры. 2023. № 17 (2). С. 91–97. http://doi.org/10.5281/zenodo.8105930
Харузин Н.Н. История развития жилища у кочевых и полукочевых тюркских и монгольских народностей России. М.: Т-во скоропечатни А.А. Левенсон, 1896. 125 c.
Чернова О.Ф., Целикова Т.Н. Атлас волос млекопитающих. М.: Т-во науч. изданий КМК, 2004. 424 с.
Шишлина Н.И., Орфинская О.В., Севастьянов В.С. и др. Изотопный состав шерстяного волокна эпохи бронзы: Первые результаты и обсуждение // Искусство древнего текстиля / Отв. ред. И.И. Елкина, М. Вагнер, П.Е. Тарасов М.: ИА РАН, 2019. С. 314–325.
Шишлина Н.И., Строков А.А., Куприянов Д.А. и др. Древесина в культуре древних кочевников: Археологический контекст, идентификация, реконструкция древних ландшафтов // Ресурсы аридных регионов юга России и человек в эпоху бронзы, раннего железного века и средневековья / Отв. ред. Н.И. Шишлина, А.А. Казарницкий. СПб.; М.: МАЭ РАН, 2023. С. 132–145.
Юсупов Р.М., Султангареева Р.А., Шитова С.Н. Башкирская юрта: Методическое пособие. Уфа: ИИФЛ УНЦ РАН, 2010. 70 с.
Akkemik Ü., Yaman B. Wood anatomy of Eastern Mediterranean species. Remagen-Oberwinter: Kessel Publishing House, 2012. 310 p.
Azemard С. A., Zazzo A., Marie A., Lepetz A., Debain-Francfort C., Idriss A., Zirah S. Animal fiber use in the Keriya valley (Xinjiang, China) during the Bronze and Iron Ages: A proteomic approach // Journal of Archaeological Sciences. 2019. № 110. P. 1–12. http://doi.org/10.1016/j.jas.2019.104996
Balasse M., Bãlãşescu A., Jansen A. et al. Early herding at Mãgura-Boldul lui Moş Ivãnuş (early sixth millennium BC, Romania): environments and seasonality from stable isotope analysis // European Journal of Archaeology. 2013. № 16 (2). P. 221–246. http://doi.org/10.1179/1461957112Y.0000000028
Bronk Ramsey C. Methods for summarizing radiocarbon datasets // Radiocarbon. 2017. № 59 (6). P. 1809–1833. http://doi.org/ 10.1017/RDC.2017.108
Hajj F., Poszva A., Boucher J., Guérold F. Radiogenic and “stable” strontium isotopes in provenance studies: A review and first results on archaeological wood from shipwreck // Journal of Archaeological Sciences. 2017. № 86. P. 24–49.
van Ham-Meert A., Daly A. Provenancing 16th and 17th century CE building timbers in Denmark — combining dendroprovenance and Sr isotopic analysis // PLoS ONE. 2023. 18(2). e0278513. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0278513
Iacumin P., Nikolayev V., Ramigni M. Paleoenvironmental reconstruction by means of isotopic studies of the Late Pleistocene megafauna in Northern Eurasia // Journal of Geocryology. 2000. № 2. P. 153–170.
Kroll S., Bendezu-Sarmiento J., Lhuillier J. et al. Mobility and land use in the Greater Khorasan Civilization: Isotopic approaches (87Sr/86Sr, δ18O) on human populations from southern Central Asia // Journal of Archaeological Science: Reports. 2022. № 46 (1–2). http://doi.org/10.1016/j.jasrep.2022.103622
Reimer P., Austin W., Bard E., Talamo S. et al. The IntCal20 Northern Hemisphere radiocarbon age calibration curve (0–55 cal kBP) // Radiocarbon. 2020. 62. Р. 725–757.
Ryan S.E., Dabrowski V., Dapoigny A. al. Strontium isotope evidence for a trade network between southeastern Arabia and India during Antiquity // Scientific Report. 2021. № 11 (303). https://doi.org/10.1038/s41598-020-79675-3
Shishlina N., Sevastyanov V., Kuznetsova O. Seasonal practices of prehistoric pastoralists from the south of the Russian plain based on the isotope data of modern and archaeological animal bones and plants // Journal of Archaeological Science: Reports. 2018. № 21. P. 1247–1258. https://doi.org/10/1016/j.jasper.2017.02.013
Shishlina N.I., Chernova O.F. Bronze Age wool textile and fur items from northern Eurasia: Identification of the fiber origin and differentiation between domestic animal species // Archaeological Research in Asia. 2025. 43. https://doi.org/10.1016/j.ara.2025.100635
Szpak P. Origins of Prehispanic camelid wool textile from the North and Central coast of Peru traced by carbon and nitrogen isotopic analyses // Current Anthropology. 2015. Vol. 56. № 3. P. 449–459.
Wheeler E.A., Gasson P.E., Baas P. Using The InsideWood Web Site: Potentials and Pitfalls // IAWA Journal. 2020. № 41 (4). P. 412–462.
