ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ 

№ 3 (74)  (2026)

Страницы 22–37                                                                                                                                                                ENG

https://doi.org/10.20874/2071-0437-2026-74-3-2 

УДК 902.03   EDN: https://elibrary.ru/GIBXNM

  http://www.ipdn.ru/_private/a74/22-37.pdf

Каменный инвентарь поселения Пякупур 3 эпохи бронзы с сейминско-турбинским компонентом (северотаежная подзона Западной Сибири)

Скочина Светлана Николаевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник, Тюменский научный центр СО РАН, Тюмень, Россия, sveta_skochina@mail.ru, https://orcid.org/0000-0001-8162-4779

Пошехонова Ольга Евгеньевна, научный сотрудник, Тюменский научный центр СО РАН, Тюмень, Россия, poshehonova.olg@gmail.com, https://orcid.org/0000-0002-5081-4331

Аннотация

Представлены результаты комплексного анализа каменного инвентаря раннего бронзового века поселения Пякупур 3 (последняя четверть III — начало II тыс. до н.э.), расположенного в северотаежной подзоне Западной Сибири. Полученный комплекс демонстрирует тесную связь с кварцевой индустрией, характерной для памятников региона. Представлен преимущественно изделиями из кварца и значительным количеством абразивов из песчаников. Особое внимание привлекает группа изделий из серого кремня с редкими признаками, свидетельствующими о термической обработке и применении металлических инструментов для изготовления. Эта группа предметов имеет явные аналогии с сейминско-турбинскими кремневыми изделиями, обнаруженными на поселениях эпохи бронзы Западной Сибири. В целом, каменный инвентарь отражает узкую производственную специализацию поселения, ориентированную на камнеобработку, что подтвердили типологический и трасологический анализы. Помимо этого, жители поселения занимались обработкой шкур, деревообработкой, охотой и разделкой добычи. Металлических инструментов не найдено, однако наличие керамического сопла и фрагмента тигля может указывать на металлообработку. При этом специализированные инструменты, функционально связанные с металлообработкой, отсутствуют.

Ключевые слова: северотаежная подзона Западной Сибири, эпоха ранней бронзы, кварцевые орудия, кремневые орудия, абразивы, сейминско-турбинский компонент, тепловая обработка, трасологический анализ.

© Скочина С.Н., Пошехонова О.Е., 2026

Тип лицензии: CC BY 4.0

 

Поступила в редакцию 15.03.2026

Принята к публикации 04.06.2026

Опубликована 15.09.2026

   

Финансирование. Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ № 126022618029-1 (Скочина С.Н.; постановка цели, задачи исследования, типологический, трасологический анализ орудий); № 126022618022-2 (Пошехонова О.Е.; описание памятника, артефактов, датировка, планиграфический анализ).

 

Список литературы

Гиря Е.Ю. Кварцевые орудия поселения Лемья 19.1 // Поселение Лемья 19.1 в верховьях Конды: от неолита до средневековья. Екатеринбург: Альфа-Принт, 2019. С. 67–118.

Гиря Е.Ю. Доказательная интерпретация кремневых артефактов эпохи средней бронзы Севера Западной Сибири (опыт определения культурно-производственной модели) // Погодин А.А., Труфанов А.Я. Поселения эпохи средней бронзы на реке Конде. Екатеринбург: АВ КОМ — Наследие, 2024. С. 469–557.

Коробкова Г.Ф., Щелинский В.Е. Методика микро- макроанализа древних орудий труда. Ч. 1: Археологические изыскания. СПб., 1996. Вып. 36. 80 с.

Косинская Л.Л. Энеолит и эпоха бронзы // Ямал традиционный. Кн. 1: Древние культуры и коренные народы / Под ред. Н.В. Федоровой и др. Екатеринбург: Баско, 2010. С. 47‒60.

Косинская Л.Л. Археологические исследования УрФУ в Пуровском районе // Археология Арктики. 2014. Вып. 2. С. 58–79.

Погодин А.А., Труфанов А.Я. Поселения эпохи средней бронзы на реке Конде. Екатеринбург: АВ КОМ — Наследие, 2024. 624 с.

Пошехонова О.Е., Пилькина А.А., Дубовцева Е.Н. Керамический комплекс эпохи энеолита поселения Пякупур 3 (север Западной Сибири) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2022. № 4 (59). С. 14‒28.

Пошехонова О.Е., Скочина С.Н. Комплекс эпохи ранней бронзы многослойного поселения Пякупур 3 в северотаежной зоне Западной Сибири // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2012. № 1 (16). С. 31–41.

Семенов С.А. Первобытная техника: (Опыт изучения древнейших орудий и изделий по следам работы). М.; Л.: АН СССР, 1957. 240 с.

Скочина С.Н. Абразивы раннебронзового комплекса поселения Пякупур 3 (трасологический анализ) // VI Сев. aрхеол. конгресс: Материалы докладов. Сургут; Екатеринбург: ИИА УрО РАН, 2024. С. 186–188.

Скочина С.Н., Пошехонова О.Е. Каменный инвентарь энеолитического комплекса поселения Пякупур 3 (северотаежная зона Западной Сибири) // Уфим. археол. вестник. 2024. Т. 24. № 1. С. 124–139. https://doi.org/10.31833/uav/2024.24.2.008

Скочина С.Н., Пошехонова О.Е. Предварительные результаты разделения каменного инвентаря энеолитического и раннебронзового комплексов поселения Пякупур 3 (таежная зона Западной Сибири). // Восьмые Берсовские чтения: Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Екатеринбург: КВАДРАТ, 2025. С. 119–127.

Стефанов В.И. Могильник Товкуртлор 3: Сейминско-турбинский след в Нижнем Приобье // РА. 2006. № 1. С. 44–58.