Таращук Оксана Сергеевна
Tarashchuk Oksana Sergiyivna
Место работы: Институт гидробиологии Национальной Академии наук Украины
Адрес: Украина, 04210, Киев-210, Проспект Героев Сталинграда, 12
E-mail: hydrobiol@igb.ibc.com.ua
Объект исследований – фитоэпифитон
Регион исследований, водоем – Украина, Средний Днепр, Каневское водохранилище
Узкие интересы – флористика, фитоценология, экология
Результаты исследований. Изучен видовой состав, численность и биомасса, флористические спектры, соотношение эпифитонтов/аллохтонов, состав доминирующего комплекса эпифитных группировок водорослей речного участка Каневского водохранилища на 13 видах высших водных растений (ВВР). Всего найдено 180 видов, представленных 188 внутривидовыми таксонами из семи отделов с преобладанием диатомовых водорослей. Среди них 69 видов – эпифитонты, 111 – аллохтоны, занесенные из других биотопов. На всех станциях по видовому богатству, численности и биомассе обычно преобладают эпифитонты. 162 вида являются биоиндикаторами экологических условий. Экологический анализ видового состава показал, что в составе фитоэпифитона преобладают эврибионтные виды с повышенной толерантностью к факторам окружающей среды. Установлено, что состав фитоэпифитона зависит от экологических факторов: динамики водных масс, эколого-морфологических особенностей растений-субстратов. Показано, что наилучшие условия для развития фитоэпифитона имеют погруженные растения с высоким соотношением поверхности/массы тела и хорошо развитой «кроной», где, кроме облигатных эпифитонтов, развиваются многочисленные факультативные, неприкрепленные обитатели обрастаний. На воздушно-водных и растениях с плавающими листьями фитоэпифитон беднее, а эпифитонты менее разнообразны. Показано также, что оптимальные условия для развития фитоэпифитона наблюдались на слабо проточной станции в основном русле речного участка Каневского водохранилища. Увеличение проточности до умеренной и очень сильной вызвало снижение численности и биомассы водорослей эпифитона, а также изменения в составе доминирующего комплекса и видовом составе за счет элиминации аллохтонов и факультативных эпифитонтов. В водных объектах придаточной сети показатели обилия фитоэпифитона более низки, чем в аналогичных условиях проточности в основном русле, что, по всей вероятности, объясняется уплотнением зарослей ВВР и ухудшением освещенности.
Печатные работы.
1. Таращук О.С. Видовой состав фитоэпифитона рдеста курчавого (Potamogeton crispus L.) на речном участке Каневского водохранилища (Украина) // Альгология. – 2005. – Т. 15, № 3. – С. 310 – 325.
2. Оксиюк О.П., Давыдов О.А., Дьяченко Т.Н., Меленчук Г.В., Таращук О.С. Донная растительность речного участка Каневского водохранилища. – Киев: Ин-т гидробиологии НАНУ, 2005. – 40 с.
3. Таращук О.С. Епiфiтнi угруповання водоростей старицi рiчки Десни – Десенки (Україна) // Природничий альманах. – Серiя: Бiол. науки. – Херсон, 2006а. – Вип. 8. – С. 223–229.
4.Таращук О.С. Фiтоепiфiтон основного русла рiчкової дiлянки Канiвського водосховища коло м. Вишгорода // Наук. зап. Тернопiльського держ. пед. унiверситету iменi Володимира Гнатюка. – Серiя: Бiологiя. – 2006б. – №2 (29). – С. 13–15.
5. Таращук О.С. Эпифитные группировки водорослей рдеста курчавого (Potamogeton crispus L.) на речном участке Каневского водохранилища (Украина) // Гидробиол. журн. – 2006в. – Т. 42, №2. – С. 40–47.
6. Таращук О.С. Фитоэпифитон речного участка Каневского водохранилища и его экологическая характеристика // Сб. материалов междунар. науч. конф. «Биология: теория, практика, эксперимент», посвящ. 100-летию со дня рождения д-ра биол. наук, проф. Сапожниковой Е.В. В 2-х кн. – Саранск, 2008. – Кн. 2. – С. 87.
7. Таращук О.С. Видовой состав водорослей эпифитона речного участка Каневского водохранилища (Украина) и их экологические характеристики // Альгология. – в печати.
8. Таращук О.С. Влияние экологических факторов на эпифитные водоросли речного участка Каневского водохранилища (Украина) // Сб. материалов междунар. науч. конф. «Современные проблемы альгологии», 9–13 июня 2008 г., г. Ростов-на-Дону. – в печати.