Страницы 60–72                                                                                                                                                               ENG

https://doi.org/10.20874/2071-0437-2026-72-1-7  

УДК 903.21

  http://www.ipdn.ru/_private/a72/60-72.pdf

Переходное время от раннего к позднему неолиту в лесостепном Зауралье          

Мосин Вадим Сергеевич,

Институт истории и археологии УрО РАН, Екатеринбург, e-mail: mvs54@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-5936-3266

К настоящему времени в лесостепном Зауралье открыто около 60 памятников с разными культурными традициями неолита, соотношение между которыми изучено недостаточно. В статье дается подробная характеристика и анализ неолитических материалов поселения Кочегарово I. Коллекция каменного инвентаря поселения насчитывает 586 предметов, неолитической керамики — около 3000 фрагментов, или 122 сосуда. При анализе изделий из камня и керамики применялся типологический метод, сырье для изготовления орудий определялось по классификации И.В. Хворовой, хронология неолитического слоя поселения построена на 15 радиоуглеродных датах. В первой половине V тыс. до н.э. площадка памятника заселялась общинами с традициями как раннего, так и позднего неолита. Наиболее вероятным является вариант совместного проживания и тесных социальных связей между общинами козловской и полуденской традиций, что отразилось в орнаментации сосудов. На поселении Мергень 7 зафиксированы сосуды со смешанными чертами между ранней — козловской культурной традицией и поздними полуденской и маханджарской культурными традициями. Появление памятников с переходными чертами в керамике и каменном инвентаре позволяют нам обозначить первую половину V тыс. до н.э. в зауральском социокультурном пространстве как переходное время от культурных традиций раннего к традициям позднего неолита.

Ключевые слова: : ранний и поздний неолит, переходное время, орудия из камня, керамика, культурные традиции.

© Мосин В.С., 2026

 Финансирование. Исследование выполнено за счет средств субсидии на финансовое обеспечение выполнения гос. задания ИИиА УрО РАН; тема «Культурное пространство Урала: археологические и этнологические исследования», рег. номер 124032100052-6.

Список литературы

Бикмулина Л.Р., Якимов А.С., Мосин В.С., Баженов А.И. Геохимические особенности почв и культурных слоев поселения неолита-энеолита Кочегарово-1 в лесостепной зоне Западной Сибири и их палеоэкологическая интерпретация // Археология, этнография и антропология Евразии. 2017. Т. 45. № 2. С. 31–40. https://doi.org/10.17746/1563-0102.2017.45.2.035-044

Бунькова А.А. Керамика из жилища I поселения Полуденка I // ВАУ. 2011. Вып. 26. С. 125–144.

Васильев И.Б., Выборнов А.А., Глущенко С.А. Поселение Ук VI в Тюменском Притоболье // Исторические исследования. Самара: Изд-во СамГПУ, 1998. Вып. 2. С. 254–267.

Вохменцев М.П. Памятники неолита, энеолита и ранней бронзы в лесостепном Притоболье. Челябинск: Рифей, 2016. 137 с.

Герасименко А.А. Характеристика керамики поселения Евстюниха I // ВАУ. 2008. Вып. 25. С. 44–72.

Еньшин Д.Н. Керамический комплекс поселения Мергень 7 (Нижнее Приишимье): Характеристика и интерпретация // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2015. № 2 (29). С. 15−27.

Еньшин Д.Н., Скочина С.Н. Хронология неолита Нижнего Приишимья (по данным Мергенского АМР) // УИВ. 2023. Вып. 1 (78). С. 46−54. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2023-1(78)-46-54

Еньшин Д.Н., Скочина С.Н., Илюшина В.В. Ранний неолит Нижнего Приишимья в контексте проблематики неолитизации горно-лесной и лесостепной зон Зауралья и Западной Сибири // УИВ. 2024. № 3 (84). С. 21−33. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2024-3(84)-21-33

Матюшин Г.Н. Неолитические стоянки Ташбулатово I и Сабакты III в Башкирском Зауралье // Древности Башкирии. М.: Наука, 1970. С. 5–39.

Мосин В.С. Нео-энеолитические стоянки лесостепи Южного Урала // Материалы по археологии и этнографии Южного Урала. Челябинск: Каменный пояс, 1996. С. 4–21.

Мосин В.С. Мезолитические стоянки лесостепного Зауралья // Вестник Перм. ун-та, 2012. История. Вып. 1 (18). С. 50–66.

Мосин В.С. Южный Урал в каменном веке. Челябинск: Изд. центр ЮУрГУ, 2019. 408 с. (История Южного Урала: В 8 т.; Т. 1).

Мосин В.С. Хронология памятников неолита и энеолита лесостепного Зауралья // Уральский исторический вестник. 2023. № 1 (78). С. 38−45. https://doi.org/10.30759/1728-9718-2023-1(78)-38-45

Мосин В.С. Хронология неолитических памятников в социокультурном пространстве Зауралья // Археология евразийских степей. 2024. № 4. С. 92–101. https://doi.org/10.24852/2587-6112.2024.4.92.101

Мосин В.С., Беспрозванный Е.М. Новые материалы со стоянок каменного века оз. Чебаркуль // Энеолит и бронзовый век Урало-Иртышского междуречья. Челябинск: БГУ, 1985. С. 72–93.

Мосин В.С., Никольский В.Ю. Кремень и яшма в материальной культуре населения каменного века Южного Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2008. 196 с.

Скочина С.Н., Мосин В.С. Каменный инвентарь полуденского комплекса стоянки Кедровый Мыс-1 // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2021. № 3 (54). С. 34–46. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2021-54-3-3

Хворова И.В. Кремнистые породы // Справочник по литологии. М.: Недра, 1983. С. 163–176.

Шаманаев А.В. Каменная индустрия кошкинской культуры (по материалам памятников оз. Андреевского) // Проблемы изучения неолита Западной Сибири. Тюмень: Изд-во ИПОС СО РАН, 2001. С. 146–153.