Страницы 44–55 ENG
УДК 902.01 EDN: GLKXQF
О типах хозяйственно-бытовых комплексов в структуре позднебронзовых поселений Западной Сибири
Зах Виктор Алексеевич, доктор исторических наук, главный научный сотрудник, Тюменский научный центр СО РАН, Тюмень, Россия, viczakh@mail.ru, https://orcid.org/0000-0002-3635-5933
Иванов Сергей Николаевич, научный сотрудник, Тюменский научный центр СО РАН, Тюмень, Россия, ivasenik@rambler.ru, https://orcid.org/0000-0001-8566-0080
Аннотация
На позднебронзовых поселениях лесостепной части Западной Сибири структурно выделяются так называемые зольники — обычно возвышения на поверхности, в слоях которых присутствуют зола и мусор (керамика, кости животных и др.). С этим же типом объектов из-за наличия слоев пепельного цвета («золистых»), в том числе с подобными находками, ряд исследователей соотносят комплексы эпохи бронзы степного Зауралья. Однако по основным характеристикам южно-уральские и лесостепные западно-сибирские объекты кардинально различаются. Нами впервые проведены естественно-научные исследования слоев зольников федоровской культуры — Черемуховый Куст и ирменской культуры — Изылы 1 с целью получить новую информацию к обсуждению характеристик западно-сибирских объектов. К известным признакам зольников, зафиксированным Е.А. Сидоровым и А.В. Матвеевым, как то: фекалии мелкого рогатого скота, увеличенное содержание гумуса в слоях этих объектов, в результате наших исследований может быть добавлено следующее наблюдение. В образце из золы зольника Изылы 1 выявлены фекальные сферолиты — кальцитовые образования, происходящие из желудочно-кишечного тракта жвачных животных. Этот факт может рассматриваться в качестве дополнительного аргумента в пользу высказанного ранее предположения, что формирование западно-сибирских зольников происходило при очистке жилищ от мусора, в том числе навоза, накопившегося за зиму. Во избежание понятийной путаницы название «зольник» предлагаем связывать именно с позднебронзовыми федоровскими и ирменскими комплексами, фиксируемыми в рельефе, как правило, в виде возвышений, сложенными слоями разнообразного мусора (навоза жвачных животных, золы и прокала из очагов), сопряженными с поселениями, в жилищах которых отмечаются счищенные участки пола на местах стойлового содержания животных в зимний период. Таким образом, под зольниками понимаем особый тип хозяйственно-бытовых комплексов, непосредственно встроенных в структуру поселков федоровских и ирменских коллективов, практиковавших скотоводство в придомной (пастушеской) форме.
Ключевые слова:
Западная Сибирь, эпоха бронзы, алакульская культура, федоровская культура, пахомовская культура, ирменская культура, скотоводство, зольники, слои пепельного цвета.© Зах В.А., Иванов С.Н., 2026
Тип лицензии: CC BY 4.0
Поступила в редакцию 17.12.2025
Принята к публикации 02.03.2026
Опубликована 15.06.2026
Финансирование. Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования РФ, № 126022618029-1 (Зах В.А.; интерпретация полученных данных) и № 126022618022-2 (Иванов С.Н.; выполнение аналитических работ).
Список литературы
Бикмулина Л.Р., Якимов А.С, Куприянова Е.В., Чечушков И.В., Баженов А.И. Геохимические особенности зольника поселения бронзового века Стрелецкое-1 лесостепного Зауралья // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2017. № 4 (39). С. 172–182. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2017-39-4-172-182
Гершкович Я.П. Феномен зольников белогрудовского типа // Российская археология. 2004. № 4. С. 104−113.
Жилич С.В., Чаргынов Т., Шнайдер С.В. Исследование макроугольков из угольных прослоев отложений археологического памятника Сурунгур (Ферганская долина, Южный Кыргызстан) // Теория и практика археологических исследований. 2022. Т. 34. № 1. С. 163–180. https://doi.org/10.14258/tpai(2022)34(1).-09
Зах В.А. Поселок древних скотоводов на Тоболе. Новосибирск, 1995.
Зах В.А. Эпоха бронзы Присалаирья (по материалам Изылинского археологического микрорайона). Новосибирск, 1997. 132 с.
Корочкова О.Н. О западносибирских зольниках эпохи поздней бронзы // РА. 2009. № 1. С. 25−35.
Куприянова Е.В., Дисаенко А.А. К вопросу об использовании термина «зольник» в археологических исследованиях памятников бронзового века (на материалах Южного Зауралья) // Уфимский археологический вестник. 2025. Т. 25. № 2. С. 236–255. https://doi.org/10.31833/uav/2025.25.2.019
Куприянова Е.В., Рябогина Н.Е. Зольник у поселения Степное: К вопросу о хозяйственных циклах укрепленных поселений синташтинской культуры // Геоархеология и археологическая минералогия — 2024. Миасс; Челябинск: Изд-во ЮУрГГПУ, 2024. С. 70–74.
Куприянова Е.В., Соломонова М.Ю., Трубицына Э.Д., Каширская Н.Н., Филимо-нова М.О., Афонин А.С., Шарапов Д.В., Иванов С.Н., Рябогина Н.Е. Междисциплинарные исследования отложений зольника около поселения Степное (Челябинская область) // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2023. № 4 (63). С. 18–38. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2023-63-4-2
Куприянова Е.В., Соломонова М.Ю., Трубицына Э.Д., Каширская Н.Н., Кашевская А.О., Афонин А.С., Филимонова М.О., Рябогина Н.Е. Формирование и функции зольников позднего бронзового века в Южном Зауралье в контексте новых междисциплинарных исследований // Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2024. № 4. С. 36–55. https://doi.org/10.20874/2071-0437-2024-67-4-3
Матвеев А.В., Сидоров Е.А. Ирменские поселения Новосибирского Приобья // Западная Сибирь в древности и средневековье. Тюмень: ТюмГУ, 1985. С. 29–54.
Матвеев А.В. Ирменская культура в лесостепном Приобье: Источники. Проблемы периодизации и хронологии. Новосибирск, 1993. 180 с.
Насонова Э.Д. Зольники как объект междисциплинарного исследования (на примере зольника Черемуховый Куст) // Актуальная археология 5: Материалы Междунар. науч. конф. молодых ученых. СПб.: Невская типография, 2020. С. 46–48.
Папин Д.В. Особенности функционирования зольника эпохи поздней бронзы Рублево VI // Северная Евразия в эпоху бронзы: Пространство, время, культура. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. C. 181−182.
Сидоров Е.А. Стратиграфия поселения Милованово 3 // Археологические памятники лесостепной полосы Западной Сибири. Новосибирск: НГПИ: МП РСФСР, 1983. С. 10–20.
Слепченко С.М. Возможности археопаразитологии в антропологической реконструкции (методические аспекты): Дис. … канд. биол. наук. М., 2018.
Степное: новые горизонты / Е.В. Куприянова, Н.С. Батанина, Б.К. Хэнкс, Д.Г. Зданович, Л.Л. Гайдученко, М.Н. Анкушев, И.А. Блинов, А.А. Гольева, Дж.А. Джонсон, А.В. Епимахов, Н.Ф. Петров, Ф.Н. Петров, Н.Е. Рябогина, Ын Чуен Ян; Под общ. ред. Е.В. Куприяновой. Челябинск: Изд-во Чел. ун-та, 2023. 292 с.
Шарапов Д.В., Финк А.Н., Топорков И.Н., Петрова Л.Ю., Якимов А.С., Батанина Н.С. Возвращаясь к вопросу о зольниках: на примере поселения Куйсак // Геоархеология и археологическая минералогия-2024. Миасс; Челябинск: Изд-во ЮУрГГПУ, 2024. С. 31–38.
Callen E.O., Cameron T.W.M. A Prehistoric Diet Revealed in Coprolites // New Scientist. 1960. № 8 (190). P. 35–40.
Gur-Arieh S., Shahack-Gross R.
Ash and Dung Calcitic Micro-remains // Handbook for the Analysis of
Micro-Particles in Archaeological Samples. Interdisciplinary
Contributions to Archaeology. Springer: Cham, 2020.
P. 117–147. https://doi.org/10.1007/978-3-030-42622-4_6
Smith A., Oechsner A., Rowley-Conwy P., Moore A.M.T. Epipalaeolithic animal tending to Neolithic herding at Abu Hureyra, Syria (12,800–7,800 calBP): Deciphering dung spherulites // Plos one. 2022, September 14. 2 (27). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0272947
Canti M.G. The Production and Preservation of Faecal Spherulites: Animals, Environment and Taphonomy // Journal of Archaeological Science. 1999. 26. P. 251–258.
