ВЕСТНИК АРХЕОЛОГИИ, АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ

Сетевое издание
ISSN 2071-0437 (Online)

Главная • Правила оформления рукописи • Редколлегия/редсовет • Порядок рецензирования • Издательская этика • Политика открытого доступа • Контакты • Издания ИПОС

Главная
Текущий номер
Аннотации
Архив номеров
№ 4 (43) 2018
№ 3 (42) 2018
№ 2 (41) 2018
№ 1 (40) 2018
№ 4 (39) 2017
№ 3 (38) 2017
№ 2 (37) 2017
№ 1 (36) 2017
№ 4 (35) 2016
№ 3 (34) 2016
№ 2 (33) 2016
№ 1 (32) 2016
№ 4 (31) 2015
№ 3 (30) 2015
№ 2 (29) 2015
№ 1 (28) 2015
№ 4 (27) 2014
№ 3 (26) 2014
№ 2 (25) 2014
№ 1 (24) 2014
№ 4 (23) 2013
№ 3 (22) 2013
№ 2 (21) 2013
№ 1 (20) 2013
№ 4 (19) 2012
№ 3 (18) 2012
№ 2 (17) 2012
№ 1 (16) 2012
№ 2 (15) 2011
№ 1 (14) 2011
№ 2 (13) 2010
№ 1(12) 2010
№ 11 (2009)
№ 10 (2009)
№ 9 (2009)
№ 8 (2008)
№ 7 (2007)
№ 6 (2006)
№ 5 (2005)
№ 4 (2004)
№ 3 (2001)
№ 2 (1999)
№ 1 (1997)

Яндекс.Метрика

                                                                                                                                                               

Издательская этика

 

Журнал «Вестник археологии, антропологии и этнографии» является академическим изданием и основывается исключительно на принципах блага науки. Редакционная коллегия Журнала не имеет каких-либо политических, идеологических, конфессиональных или иных предпочтений. Все участники процесса научной коммуникации (авторы, рецензенты, редакторы и члены редколлегии) должны следовать описанным далее этическим нормам, разработанным на основе международно признанных норм и стандартов научной этики, а также лучших практик ведущих издателей научной периодики, включая рекомендации Комитета по публикационной этике (COPE) и Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ, Россия) «Этические принципы научных публикаций». Редакционная коллегия Журнала также руководствуется законодательством Российской федерации.

 

1. Вопросы авторства

Подавая материалы на рассмотрение в журнал «Вестник археологии, антропологии и этнографии», авторы данным фактом подтверждают своё авторство. В случае проведения исследования в соавторстве, материал может быть подан одним из соавторов, при этом все остальные должны быть указаны в полном составе и с предоставлением всей необходимой и достоверной информации.

Автором считается только человек, внесший весомый вклад в проведение исследования. Весомым вкладом считается разработка концепции, сбор эмпирического материала, обработка и интерпретация полученных данных, подготовка текста рукописи научной статьи.

Все авторы должны принимать участие в подготовке и критическом обсуждении текста рукописи, подаваемой в Журнал.

Все авторы работы должны предоставить согласие на публикацию конечного варианта рукописи.

Соавторы несут полную ответственность за все аспекты выполненной работы, а не только за те, что были выполнены именно ими.

Автором, ответственным за переписку (corresponding author), считается человек, отвечающий за коммуникацию с редакционной коллегией Журнала в процессе подачи рукописи статьи на рассмотрение, ее рецензирования и подготовке к публикации. Автор, ответственный за переписку, несет ответственность за соблюдение требований Журнала в отношении вопросов форматирования текста, соблюдения этических норм всеми соавторами, предоставления информации о конфликте интересов.  Автор, ответственный за переписку, должен своевременно отвечать на любые запросы от редактора не только на всех этапах публикационного процесса, но и после публикации статьи для предоставления (при необходимости) дополнительных сведений и ответа на критические отклики читателей.

Коллеги, внесшие тот или иной вклад в получение научного знания, представленного в публикации, но не соответствующие указанным критериям авторства (весомый вклад в исследование, подготовка и критический анализ текста, одобрение конечного варианта рукописи, согласие нести ответственность за все аспекты работы) не могут считаться соавторами, но должны быть упомянуты в разделе «Благодарности» (Acknowledgements).

 

2. Политика в отношении плагиата и других форм некорректного заимствования

Любые формы плагиата недопустимы, включая автоплагиат. Не допускается также одновременная подача одной и той же работы в несколько изданий одновременно.  

Редакция журнала  ««Вестник археологии, антропологии и этнографии» осуществляет проверку поступающих рукописей на предмет некорректных заимствований с использованием системы «Антиплагиат». Рукописи, поступающие на английском языке, в настоящее время проверяются с использованием Google Scholar.

Основными формами плагиата и некорректных заимствований считаются следующие:

  использование опубликованных в других изданиях материалов без указания источника заимствования;

  использование графиков, таблиц, фотографий, схем и другого иллюстративного материала без указания источника заимствования;

  использование опубликованных в других изданиях материалов или иллюстративного материала без предварительного письменного согласия держателя авторских прав, в случае, если авторы не разрешают использовать их материалы без такового;

  некорректное указание источника (неполное библиографическое описание), препятствующее его идентификации;

  ссылка на вторичный источник информации без четкого указания данного факта, что влечет за собой ошибку в идентификации первичного источника;

  отсутствие внутритекстовых ссылок на источник, содержащийся в списке литературы;

  избыточное цитирование, объем которого не оправдан целями и задачами работа, а также жанром публикации.

 

При выявлении нарушений подобного рода на любом этапе редакционного процесса редакция журнала «Вестник археологии, антропологии и этнографии» вправе не только отказать в публикации, но и отозвать уже опубликованную статью (ретрагировать).

 

3. Политика ретракции (отзыва из печати) опубликованных статей

Основаниями для отзыва из печати (ретракции) материалов, опубликованных в журнале «Вестник археологии, антропологии и этнографии» являются следующие:

 

выявление доказательств недостоверности опубликованной информации как результат либо сознательных действий авторов, либо добросовестных ошибок (непреднамеренных ошибок в расчетах, выявления опровергающей информации и др.);

  выявление дублирующей публикации;

выявление факта сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по использованию результатов исследования.

В таких случаях редакция Журнала использует процедуру ретракции по протоколу COPE

Целью ретракции является коррекция опубликованной информации и информирование читателей о публикации, содержащей недостоверные данные.

Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала и библиографических баз данных. Статья продолжает оставаться во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением DOI или другой постоянной ссылки, определяющей её местонахождение. Это необходимо, поскольку данная статья уже могла быть процитирована и использована. О факте ретракции статьи на сайте Журнала делается специальное объявление.

 

4. Политика в отношении конфликта интересов

Доверие общества к результатам, получаемым в процессе научной деятельности, а также  достоверность научной информации, во многом зависят от того, насколько открыто решаются проблемы конфликта интересов, возникающие в процессе проведения исследований, их экспертизы и последующей публикации.

Конфликт интересов возникает тогда, когда на профессиональное суждение об исследуемом факте могут повлиять вопросы личного или финансового характера.

Редакция журнала «Вестник археологии, антропологии и этнографии»  призывает авторов сообщать об отношениях с любыми промышленными и финансовыми организациями, которые могли оказать влияние на интерпретацию полученных результатов или рекомендации, выносимые в результате проведенного исследования. Данная информация должна быть представлена в подразделе статьи «Конфликт интересов».

Рецензенты должны отказаться рассматривать рукопись при наличии у них конфликта интересов в результате конкурентных или других отношений с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с проведением данного исследования.

 Редактор должен передать полномочия по рассмотрению поступившей рукописи (ответственному редактору, члену редколлегии и др.) в случае возникновения у него/нее конфликта интересов в результате конкурентных или других отношений с любым из авторов, компаний или учреждений, связанных с проведением данного исследования.

 Статьи членов редакционной коллегии и редакционного совета, поступившие в Журнал, рассматриваются на общих основаниях.

 Каждое действие, связанное с процессами подачи, рассмотрения и принятия / отклонения, должно проверяться на предмет возможного конфликта интересов в превентивном порядке. Любой нерешенный конфликт интересов должен быть рассмотрен специальной комиссией, в которую включаются включены 2 представителя Редакционной коллегии, которые не связаны с конфликтующими сторонами, и 3 независимых лица, не имеющими отношения к деятельности Журнала.

 

5. Ответственность сторон публикационного процесса

5. 1 Этические обязанности Главного редактора и членов редколлегии

Главный редактор несет ответственность за то, какие статьи будут опубликованы в журнале «Вестник археологии, антропологии и этнографии». Главный редактор руководствуется основными положениями данной политики, а также действующими требованиями законодательства РФ в отношении клеветы, нарушения авторских прав и плагиата. 

Главный редактор и члены редколлегии обязаны следующим этическим принципам:

  руководствоваться при принятии решения о публикации достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;

  оценивать интеллектуальное содержание рукописи вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;

  защищать свободу выражения научного мнения;

  сохранять конфиденциальность и не использовать в целях личной выгоды информацию или идеи, содержащиеся в рассматриваемых рукописях;

  обеспечивать справедливость, объективность и своевременность процесса научной экспертизы рукописей;

  обеспечивать конфиденциальность информации, касающейся рецензентов;

  обеспечивать конфиденциальность всего процесса рецензирования;

  обеспечивать строгое соблюдение качества и сроков рецензирования;

  осознавать, что деятельность Журнала нацелено на благо науки, а не на извлечение прибыли;

  не допускать к публикации рукописи, если есть основания считать, что в них содержатся плагиат и некорректные заимствования;

  непрерывно работать над повышением стандартов публикационной деятельности, внедряя процедуры для обеспечения высокого качества публикуемых материалов;

  постоянно развивать базу данных рецензентов;

  3 раза в год организовывать собрания членов Редакционной коллегии (лично или дистанционно) для обсуждения стратегии развития Журнала и текущих проблем;

  поощрять дискуссии на страницах журнала и быть готовыми рассмотреть убедительную критику работы, опубликованной в журнале;

  не исключать из рассмотрения рукописи работ, содержащие отрицательные результаты.

 

5.2 Этические обязанности рецензентов

Работа рецензентов заключается в осуществлении научной экспертизы авторских материалов, вследствие чего их действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  рассматривании рукописи, полученной для рецензирования, конфиденциальным документом, который запрещено передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам без специального разрешения редакции Журнала;

  предоставлении объективной и аргументированной оценки результатам рассматриваемого исследования;

  выражении собственного мнения без персональной критика автора;

  запрета на использование неопубликованных данных, содержащихся в тексте рассматриваемой рукописи, для личных целей;

  отказа от рассмотрения рукописи в случае, если рецензент не является специалистом в области тематики статьи или осознает, что не сможет своевременно завершить процесс рецензирования;

  отказа от рассмотрения работы при наличии любой формы конфликта интересов.

 

5.3 Этические обязанности авторов

Авторы несут персональную ответственность за предоставляемый полный текст рукописи и обязаны следовать следующим этическим принципам:

  предоставлять достоверные результаты проведенного исследования. Заведомо неправдивые, мошеннические или сфальсифицированные утверждения приравниваются к неэтичному поведению и являются неприемлемыми;

  гарантировать, что предоставляемая на рассмотрение рукопись является самостоятельным и оригинальным исследованием;

  гарантировать, что все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования, названы в качестве соавторов;

  гарантировать, что все соавторы ознакомлены с окончательным вариантом статьи, одобрили его и согласны с ее представлением к публикации;

  указывать авторство и первоисточник любых используемых в исследовании работ с помощью корректного оформления библиографических ссылок;

  при необходимости предоставить доступ к необработанным данным, имеющим отношение к рукописи, как на этапе рецензирования, так и после публикации статьи;

  не подавать рукопись на рассмотрение одновременно в несколько изданий;

  избегать в тексте статьи уничижительных высказываний, которые могут нанести урон репутации других исследователей;

  корректно указывать источники финансирования работы, если они могли повлиять на результаты исследования, их интерпретацию, а также на суждения рецензентов, либо спровоцировать конфликт интересов;

  незамедлительно сообщить Главному редактору о выявленных ошибках в работе на любом этапе публикационного процесса;

  раскрывать потенциальный или реальный конфликт интересов.

 

6. Защита отдельных данных

Редакторы должны соблюдать законодательство Российской Федерации, связанные с вопросами конфиденциальности, в том числе Федеральный закон № 152-ФЗ «О персональных данных» от 27 июля 2006 года и Федеральный закон № 149-ФЗ «Информация об информационных, информационных технологиях и защите информации»от 27 июля 2006 года со всеми соответствующими изменениями к этим актам. Однако, независимо от такого законодательства, они должны всегда защищать конфиденциальность личной информации, полученной в ходе исследований или профессиональных взаимодействий. Если это необходимо, редакторы имеют право требовать письменного информированного согласия на публикацию от людей, которые могут распознать себя или идентифицироваться другими (например, из отчетов о случаях или фотографий).

 

7. Отношения с учредителем журнала 

Учредителем журнала является Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный исследовательский центр Тюменский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук.

Отношения между редакционной коллегией Журнала и его учредителем основаны на принципе редакционной независимости.

Редакционная коллегия принимает решение о публикации статьи, основываясь исключительно на качестве и пригодности ее для журнала, и без какого-либо вмешательства со стороны Учредителя. Позиция Учредителя не может рассматриваться как основа для вмешательства в любые обязанности и обязанности редакторов и Редакционной коллегии.

 

8. Интеллектуальная собственность

Вопросы интеллектуальной собственности в Журнале регулируются законодательством Российской Федерации и соответствующими международными нормами и соглашениями.